這篇應該是2011橫濱平面顯示器展的最後一篇, 寫了將近20篇, 有點眼睛脫窗的現象, 最後分享另外一位線民在現場看到疑似Samsung的人跑到LGD展區的對話, 妙的是都是用英文在質疑與回應.
S先生就在IPS與AMOLED的展區前在質疑IPS在Nature Color部分好了三星AMOLED有三倍, 也比AMOLED省了一半的電, 所以一直在挑戰技術細節部分問題, LGD的展場人員就一再重複看板上的資料說明, 也不願意回答更多細節. 整個過程線民描述得相當有趣, 但是在技術方面的問題, 線民聽不太懂, 所以小弟就回來找些資料看看為什麼S先生會去嗆聲.
首先, 我們先來看看LGD主打AH-IPS擁有Natural color, 這個測試資料應該是來自於Intertek的測試結果, 當時測試使用的產品是LGD 4.5” VS. Samsung Galaxy S II
資料來源: http://capricciosoassai.blog51.fc2.com/blog-entry-67.html
就display dpi來說, Samsung Galaxy S II 的AMOLED螢幕是800×480, 218 ppi. 而LGD的AH-IPS應該是720p, 329ppi, 而量測的結果是LGD 4.5”的delta E為0.012, Samsung AMOLED的delta E為0.037, (註: delta E是一種衡量顏色表現準確度的指標, delta E值越大代表color accuracy越差, 也就是表現的顏色與實際相差越大, 該指標受許多因素影響, 比如說對比, 色溫, 黑白階亮度等等), 看起來LGD實在有夠厲害, 簡直是快把Samsung打趴在地上, 不管是解析度, 顏色真實度, 省電度都大勝. 不過….這實在是有點點怪.
就小弟查到的資料, LGD展出的產品應該是使用了8bit+FRC的IC, 而Samsung的AMOLED應該是8bit的IC. 這跟本就已經先在IC上偷跑了嘛, FRC指的是frame rate control, 這是一種透過內插演算來增加螢幕可表現的色階的技術, 也就是說今天用了FRC的8bit IC可以有著近似10bit的顏色表現, 多了將近30bit-24bit=1056964608的色階可以表現, 這根本不是在比面板, 是在比IC吧!
另外, 一般量測color accuracy都是在暗室下量測, 其中有一點是希望可減少外界光打到螢幕後的反射干擾. AMOLED在量測color accuracy時如果受到外界光源干擾, AMOLED的放光狀態會衰減, 是無法準確量測, 如果照下文所說, 在一般環境光下比較AH-IPS與AMOLED, 這似乎有一點點的手法上的小技巧了吧?!
資料來源: http://www.koreaittimes.com/story/16985/ah-ips-mobile-devices-and-next-gen-3d-imid-2011
無論如何, LG早在上一代的P-IPS就使用8bit+FRC提供了近乎1.07 billion color的高演色能力, 於今年推出新一代的AH-IPS還是要幫他拍拍手, 但是這種問不到重點的展場人員, 乾脆就請少女時代來站台, 讓大家看資料就好了. 從 bezel to bezel世界第一窄但又窄輸台廠友達, 連跟同一國的競爭對手也是巧妙的站在不同起跑點做比較, 不免讓小弟又想再度用力噓一下, 這只能說LGD真是好樣的.
本系列文章就在這邊告一段落啦, 但是如果還有小道消息, 小弟這邊還是會繼續分享出來的啦!
最後還是要請大家幫忙分享文章和讚啦, 超感激!!
其他推薦文章
橫濱光電展專欄報導
