根據新聞媒體報導，去年台灣受雇人的每月總薪資，中位數為4萬612元，所謂中位數概念，不是啥你領10萬他領8萬兩個做平均，這點先說清楚，中位數4萬多的意思，就是台灣有半數人的薪水不到4萬，這樣聽懂了嗎。
2017/3/30 蘋果日報 低薪惡化 薪資中位數40612
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170330/37600601/
2014/4/18 蘋果日報 北市買房難度 全球第1
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20140418/35774480/
2016/10/25 好房News 台灣真的贏了韓國… 月入10萬也當不了屋奴
https://news.housefun.com.tw/news/article/198516145443.html
Okay，就這個議題來講講，果真新聞一出來，網友開始拿南韓來做比較（南韓到底招誰惹誰，明明眼中競爭對手已經不是台灣，還要被台灣一直拿來比），兩相一比，會發現南韓基本薪資就已經超過4.1萬，也就是我們的中位數，比南韓的基本薪資還要少。
結果這文章一出來後，馬上開始有人寫說，哎呀南韓物價很高阿、人家工時過長、壓力超大、職場超變態、南韓是拿把三星跟現代企業薪水也算進去嗎？諸如此類，有的沒有的開始替台灣薪水低找藉口，卻忘記台灣薪資成長的幅度，確實比其他國家少的血淋淋事實。
物價這部分我先拉到房地產來講，根據國際屢屢公布的消息來看，台北市房價痛苦指數遠高於首爾，若從新聞報導的來說，2016年首爾平均房價突破5億元，約台幣1500多萬，台北平均房價交易2155萬元，若再加上兩地的平均薪資來看，台灣物價真的有比較低嗎？
真的很想要搖搖護航網友的肩膀，告訴他，台灣人不要再自我安慰了，自我安慰到給了任何數據都可以反駁。
若都以首都來看，台北除了房價高了點，吃飯也沒有便宜到哪裡去，若真的要說物價低，那更是可悲了，因為台灣低物價同時也是低工資壓榨出來的，這點也不用沾沾自喜。
且講句坦白的，物價高低可以選擇，但普遍薪水低就無法選擇了，除非選擇出國工作。
我始終無法理解，這些一直跳針護航南韓、日本物價高的網友們，是傳說中的慣老闆，還是家中有慣老闆的人？台灣薪資低是事實，台灣薪資凍漲也是事實，這時候就會有人開始說，不是薪資低，是你自己不爭氣不努力沒有實力。
講到這裡我就覺得荒謬，就業市場上就是始終有人在破壞行情，才導致慣老闆們有恃無恐，低薪還要好人才，最好還可以做牛做馬外加累得跟狗一樣，我所說的破壞行情，就是兩個就業條件及年資可能一模一樣，但一個可能堅持4萬才要做，另一個可能覺得好吧有工作就很好，我3.5萬也可以，長期以來各行各業都是這樣，所以才造成台灣薪資始終無法大步邁前。
薪資這種東西，是要勞工同心全體一致去爭取的，因為永遠都有比你更便宜、且更優秀的人願意捧你手上的飯碗，年輕世代大嘆生活不易，但講到薪資時候，永遠不會想說要一起爭取，你不會想到你現在努力幫忙爭取，其實對你的弟弟妹妹以後出社會時能多點幫助，多少人潛意識是一副就是你自己不夠厲害啊，你真的很行還會爛到領低薪嗎的心態。
藍綠都執政過，我們無法期待這些政客們給我們生活怎樣子的改變，就像我們台灣基本薪資無法像南韓一樣每次都有大幅調整，這點是我們得認清的事實，但起碼此生為人，對待身邊相對領低薪的薪水，我們可以帶著相對的同理心去看待。
台灣最有趣的是，我們靠北別人的薪水比我們高、經濟狀況比我們好，但又同時用他國高物價、高壓力來安慰自己，矛盾的論述讓人看了覺得相當無奈。
我們不能羨慕別人好，卻又不學習別人好的地方，就像是南韓國民說有多團結就有多團結，但台灣不是，台灣遇到問題第一檢討的都是自己人，就如有時社會案件還有人會檢討被害人，南韓年輕人戲稱自己國家是地獄，而台灣則是被酸民罵說是鬼島，但鬼島要更好之前，是否得先學學別人的團結，先不要問南韓薪資為何可以贏台灣，而是先檢討一下台灣政府已經和平轉移政權好幾次了，為何薪資還是無法有效起色吧。
阿溜今天真的好溜，歡迎你們心有戚戚焉的，一起到我粉絲團來按讚喔
