立法院在12月5日三讀通過《促進轉型正義條例》，推動「開放政治檔案」、「清除威權象徵、保存不義遺址」、「平復司法不法、還原歷史真相，促進社會和解」、「不當黨產之處理及運用」等轉型正義事項。
阿溜覺得，轉型正義當然有正當性，但如此急迫上路，是為了要讓大家模糊那該死的勞基法修法，雖然好像一大部分的人沒意識到這點，好啦重點拉回來轉型正義來講，我個人覺得去蔣化這件事情、白色恐怖、228事件，每年固定時間都會發酵一次，但那些慰安婦的悲哀、日本殖民時打殺擄罵的歷史，相對重視程度卻低很多。
其實阿溜覺得，歷史之所以為歷史，就是在那個時空背景下所發生的事情，並不能用我們現在角度來解讀，那若就我們現在階段來解讀，怎會有之前支持課綱修改的年輕人，覺得慰安婦是自願的呢？既然要轉型，原住民、日本殖民統治的歷史也請一併正視吧。
同樣都是日本殖民時代遺留的建築物，在韓國，總督府被視為國恥，台灣跟韓國有不少相同的歷史背景，無論是都被日本殖民過，韓國人無法理解，台灣人到現在還崇拜日本的原因是甚麼？
阿溜有不少韓國朋友，他們每次講到這些歷史，就覺得台灣人有病，因為他們從祖先的祖先就會跟他們說日本人對他們多壞，然後就這樣一路有這種仇恨在他們血液裡面，對韓國而言，日本殖民時期，是種恥辱，但阿溜始終無法理解，為何現在台灣還一堆人懷念日本統治？甚至說他們比老蔣的威權時來得好太多。
民進黨把蔣中正比喻成希特勒，但民進黨現在口口聲聲推出的口號，就跟當時紅衛兵鬥爭一樣，要嘛用「賣台」、「這才是愛台灣」等口號框架反對者聲音，要嘛就是用一堆意識形態來加深對立。
民進黨支持者說，起碼民進黨沒有像國民黨當初殺了那麼多人，兩蔣時期的執政，功過都應該被公平對待，亂世用重典，在那個風雨飄搖的年代，或許的確用錯了重典，但沒有蔣經國，也沒有如今的科學園區，沒有孫運璿那些高官，也沒現在的台積電。
民進黨利用勞工的支持，得到權力跟政權的政黨，卻一次次的背棄勞工，選舉時候再來拿這些口號來號召選票，過勞上班加到死，追求均貧以及仇富的心態，真的有比較仁慈嗎？人民抗議口號響徹雲霄，但政府仍堅硬起來蠻幹，這真的當初要奪總統大位時說好要謙卑的政黨？
還有，若真的要轉型，現在的總統府應該要先打掉重蓋吧？現在台灣總統府的前身為台灣日治時期總督府，也就是小英總統現在辦公的地方。
阿溜今天真的好溜，歡迎你們心有戚戚焉的，一起到我粉絲團來按讚喔
此篇參考的新聞連結如下
https://www.nownews.com/news/20171211/2660365
