vivo 在 X200 Ultra 推出後，再次拉高了智慧型手機攝影的整體水準。這款機型延續了先前 X100 Ultra 長焦鏡頭的優勢，並進一步補齊了 X200 Pro 在超廣角與中焦段的不足。從硬體規格來看，X200 Ultra 幾乎在各焦段都具備強悍實力，實拍表現是否真的如紙面上那樣優異，也成了大家關注的焦點。相信大家已經看過之前 X200 Ultra 的開箱與拍照實測，很多朋友應該很好奇它與 X200 Pro 相比到底差在哪裡？這集會先簡單對比一下硬體後，就會正式進入拍照比較環節。
硬體規格比較
近幾年，vivo 都會在聯發科技推出新處理器時，同步推出新機，X200 Pro 也不例外，所搭載的就是天璣 9400。
而 Ultra 版本都會晚幾個月推出，所搭載的就是高通處理器，而 X200 Ultra 當然就是高通 Snapdragon 8 Elite。不過以目前看來，兩個處理器效能部分已經算是同一等級，重點都是在硬體與散熱系統調校的差別。
不過這次 X200 Ultra 在影像晶片部分，除了原本在 X200 Pro 上搭載的 V3+ 外，還加上 VS1 晶片作為前段影像處理，可以更有效的處理複雜光源，這部分效果如何？我們等等在實測時再來驗證。
機身設計比較
機身設計部分，雖然 X200 Ultra 因為重新設計了三鏡頭配置，所以鏡頭模組真的非常厚，機身也比 X200 Pro 要厚一些，不過以我手上的 X200 Ultra 銀白色，對比 X200 Pro 的鈦色，X200 Ultra 只有多 1 公克，整體配重來說，手持也不會有頭重腳輕的感受，其實還算滿好拿的。
螢幕部分，X200 Ultra 也稍微大一點，外觀規格也寬一點、長一點，不過其實差異都不會太大。
相機規格與實拍比較
相機規格部分，vivo X200 Pro 本身已是影像旗艦的代表作，配備 2 億畫素 APO 長焦鏡頭、解析力強悍的主鏡頭與 15mm 超廣角，長焦與夜拍表現都相當出色。但這回 X200 Ultra 登場，vivo 幾乎是把過去所有焦段的弱點一次性補上，從14mm超廣角、35mm 主鏡頭、到 85mm潛望超長焦，三顆鏡頭全部搭載大尺寸感光元件。
X200 Ultra 的最大亮點在於它的「鏡頭規劃邏輯」：35mm 作為主鏡頭，讓畫面更貼近人眼視角，也巧妙填補原本 50mm 到 85mm 間畫質落差最明顯的焦段空缺。而超廣角這次用上與主鏡頭同級的 1/1.28 吋LYT-818 感光元件，不只是廣角，還能涵蓋 23mm 到 30mm，等於直接取代過去主鏡的視角角色。至於潛望長焦，不只維持 85mm 端的實用性，還改變了模組設計，將光圈從 F2.67 提高到 F2.27，這對於數位長焦與夜拍，應該都會有非常大的幫助。
接下來，就直接來看實拍比較，這次比較方式比較特別，會以 X200 Ultra 的 14、35 與 85 焦段為主，來對比 X200 Pro，這樣就能比較容易看出有沒有提升。
超廣角
超廣角拍照比較部分，Vivo X200 Ultra 採用 5000 萬像素 1/1.28 吋 LYT-818 感光元件，X200 Pro 則是 5000 萬像素 1/2.76 吋 JN1 感光元件，焦段分別為 14mm 與 15mm。
在最廣角焦段部分，日拍部分，X200 Ultra 明顯在光線平衡上做得比較好，色彩也顯得比較亮一些，放大後檢視，X200 Ultra 的細節也更豐富。夜拍部分差異更明顯，光線控制力 X200 Ultra 好上一階，無論是高光抑制或是暗部拉亮，表現都更好，細節部分差異更明顯。
這次也同步做了超廣角夜間錄影測試，兩者差距超級大，可以感受到完全是不同級別的拍攝質感，X200 Ultra 無論在噪點抑制與細節上，基本上就是完勝 X200 Pro。
在 23mm 焦段部分，X200 Pro 就是採用 LYT-818 感光元件的光學焦段，而 X200 Ultra 則是同一顆感光元件的數位放大焦段，在規格上其實就可以看出 X200 Pro 在這焦段的表現一定更優異，但會差很大嗎？
日拍部分，在沒有放大前，其實基本上看不出差異，但放大後，就可以看出 X200 Ultra 在細節上還是沒有辦法與光學焦段 X200 Pro 相比。夜拍部分差異就更明顯，不用放大就可以看出 X200 Pro 在銳利度與細節上，都好滿多的。差異除了在光學與數位外，因為 X200 Pro 主鏡頭有著 F1.57 超大光圈，但 X200 Ultra 只有 F2.0 的光圈，所以在數位放大後，細節遺失就變得嚴重一些。
所以 X200 Ultra 的超廣角鏡頭真的能補足原本主鏡頭 23mm 焦段嗎？我覺得不算不行，只是沒有比較就沒有傷害，所以日常習慣使用 23mm 焦段的朋友，我覺得 X200 Pro 表現還是比較好。但，X200 Ultra 的14mm超廣角焦段實在太強，尤其在夜拍的表現，應該是我目前用的智慧型手機中，最強的超廣角鏡頭。
主鏡頭
主鏡頭部分，Vivo X200 Ultra 同樣採用 5000 萬像素 1/1.28 吋 LYT-818 感光元件，焦段是 35mm，這時候 X200 Pro 就是採用同一顆感光元件，但進入數位焦段。
日拍部分，說實在差異並沒有很大，當然 X200 Ultra 在細節上有好一些，在放大檢視後比較容易看出差別。夜拍部分，細節差異就比較容易看出來，X200 Ultra線條的銳利度優異不少。
在 35mm 這焦段，我覺得畢竟 X200 Pro 雖然是數位放大，但光圈比 X200 Ultra 更大一些，讓進光量更充足，有稍微彌平數位與光學的差異。
接著進入兩者都是數位變焦的部分，也就是50~70mm 間，這也是 X200 Pro 比較明顯不足的一塊，那 X200 Ultra 有提升很多嗎？
日拍部分，細節在越高倍率就有越明顯差異，尤其是 70mm 焦段，還沒放大就可以感受到 X200 Ultra 的細節更多，細緻度也更好。夜拍部分更明顯，在50mm 就可以看出差別。X200 Ultra 在 70mm 焦段，還是能維持非常好的成像品質，但X200 Pro 在這焦段就有較明顯的數位放大感。
整體來說，雖然在 35mm 焦段時差異並不大，但在 X200 Pro 最弱的 50~70mm 焦段，X200 Ultra 可以說補上了這焦段的弱點，我認為在只使用三顆鏡頭下，這策略基本上把中焦段都變成平均的好。
長焦鏡頭
潛望長焦部分，雖然 X200 Ultra 與 X200 Pro 都同樣使用 HP9 感光元件，但 X200 Ultra 在光圈與防手震能力，都比 X200 Pro 好一些，加上有 VS1 晶片作為光線控制的 Pre-ISP，拍攝效果是不是還能提升。
在 85mm~230mm 焦段間，日拍上並沒有太大差異，兩款手機表現都非常優異，細節上放大看也都很接近。夜拍部分，85 與 170mm 焦段，表現也沒有差異，直到 230mm 焦段，在放大後才能感受細節上X200 Ultra 有更好的表現。
到 460mm~690mm 間，日拍就有明顯差異，雖然不放大前表現都很好，但X200 Ultra 明顯更勝一籌，細節清晰到有點不可思議。夜拍部分，雖然兩款手機在這焦段區間細節表現，都開始有些微數位放大感，但 X200 Ultra 表現就比 X200 Pro 要好上一階，甚至 X200 Ultra 還能看出放大後細節，這也表示改版後的蔡司 APO 超級長焦，表現的確有提升。
而超過 1000mm 焦段部分差異就更大，X200 Ultra 日拍部分照片居然還有勉強可用的表現，夜拍部分，X200 Ultra 也還能維持銳利度，只能說這次改版的長焦鏡頭真的很扯。
長焦微距部分，差別就沒有太大，只能說無論是 X200 Pro 或是 X200 Ultra，都是現階段有著最強大長焦微距的手機。
整體實測下來， vivo X200 Ultra 這次真的補上了過去 X200 Pro 在超廣角與中焦段的空缺，不只是把焦段補齊而已，而是在每一段的畫質、細節、夜拍表現上都有實質進化。
雖然在23mm 焦段，說真的 X200 Ultra 依靠超廣角數位變焦，還是難以趕上其他手機最強焦段的品質，但整體來看，X200 Ultra 以三顆主鏡級感光元件，拉出了一個更完整、更實用的影像系統。
簡單來說， X200 Pro 還是非常強大，但如果你想要一台什麼焦段都有好表現的手機，那 X200 Ultra 就是非常好的選擇。先預告下一集，X200 Ultra 將會對上 小米 15 Ultra，這場對決真的就是同級間的較量了。
