到底誰能夠抓住ipad的痛腳呢？我們今天就拿Motorola即將推出的首台平板電腦Xoom來舉例好了！
我想大部份推出平板電腦的廠商, 除了提升自己的競爭力之外, 也會想要反映出對手（ipad）的缺點吧！在分析之前我們可以先看一段Motorola先前推出的一個廣告
http://www.youtube.com/watch?v=ndhuEUX1kIU
mmm…我想就像廣告說的, 這裡有個for平板電腦的Android 3.0, 雙核心的CPU加上更棒的鏡頭, 還有支援Flash player…等好康, 為的就是跟iPad拼了
等等！在Android 3.0的Flash player可以用了嗎？小道消息～
Mortorola Xoom To Ship Without Adobe’s Flash
不過根據Adobe自己的部落格說明, 他們將在幾週之內會讓搭載Android 3.0的平板電腦支援Flash
圖片來源：Android Community
而Xoom可能要在2011春天才會有支援Adobe Flash（所以剛買到的時候可能還沒有支援, 小弟猜是三月初啦～）, 圖片最右下角有小小的字有寫啦！(是我也不敢寫太大說現在還不能用flash)Motorola Xoom Won’t Get Flash Support Until Spring 2011
我想這就是Android 和 ios的系統第一戰吧～其實這或許意味著Flash和Html5的戰爭也開始了
至今, 當然各家公司都有一套說詞說Html5好還是Flash好
圖片來源：Engadget
對google而言, 使用Html5的話, 瀏覽器的Web App應用程式將會大舉提升, 超越windows的桌面程式, 開個瀏覽器就搞定了, 有誰想要買office來用呢？
對Apple而言, 如果Flash在ios裡可以用的話, App Store的遊戲誰要來買呢？Apple當然在這邊就會說Flash耗效能, 不適用於手持式平台之類的, 當然老賈講這些也是有根據啦～大家可以看看評測（也是各說各話啦～）
Flash Player: CPU Hog or Hot Tamale? It Depends.
評測結果是Safari搭配Html5最省資源, windows搭配Flash使用google Chrome, CPU用的比Html5還少, 而且還可以搭配硬體加速
只是小弟我認為Flash還是有很大的優勢, 雖然Flash相對於Html5是個封閉的系統, 但是Flash可以依照市場需求, 隨時更新調整, 只需要升級使用者端的Flash Player, 但Html5這個公開的標準, 若是有必要進行修改, 勢必要同時讓我們的瀏覽器同時升級才能夠支援（要是未來有個Html678之類的, 瀏覽器就有的搞了）除了Html5的普及性還不足之外, Flash對於很多技術都還是有很多優勢, 如時間軸的動畫, 3D模型的支援, AR擴增實境, video的跨瀏覽器支援…等, 看來要趕上Flash還有段路要走囉！
相關文章：
誰是下一個iPad殺手？
媒體業之爭, 決戰iPad
平板大戰續章, 7″與10″的戰爭
[新聞] 平板電腦風起雲湧
