博士等於57K嗎?

博士等於57K嗎?

國科會為了解決產出過多的問題,推出了所謂俗稱「57k方案」的博士就業方案,當然這個方案似乎沒有得到民眾太大的好評,其實補貼就業並未斧底抽薪地解決問題,追根究柢,還是教育部廣設研究所惹的禍,民粹要求人人有大學唸,供給過剩就造成今天這樣。

先不談這麼嚴肅的政治問題。政府的出發點在於讓博士生能跟業界的需求接軌,精確一點說,是希望博士(們)能到業界貢獻所學,特別是研究與發展這塊,更進一步促進產業升級,畢竟博士班培育的人才就是為了研發取向。

不過可惜的是,業界「似乎」對博士學歷的員工需求不大,當然也會有論者認為這樣一來會排擠碩士生的工作機會,不過,筆者倒是覺得,業界所需要的研發方向與學院裡的研究方向不同,業界投入研發最終目的是為了要能賣錢,太尖端的科技與技術如果不能廣泛運用、不能量產,或者生產技術跟不上的話,再好的研究成果、專利、技術等,在業界可能都不值一毛錢,筆者雖沒有待過園區,不過我想在R&D單位的員工,不一定人人具備博士學歷,碩士、學士只要有好idea,一樣可以做個好的RD人員。

所以我認為,不管學歷如何,如果要在業界從事R&D,或者以政府角度想要促進業界進用博士生 / 增加R&D促進產業升級,我們應該要去問的是這兩個問題:1.R&D對業界有好處嗎?(能賣錢 / 帶來獲利嗎?);2.如果要從事R&D,該去什麼樣的公司?讓小弟從財務的角度試著回答這兩個問題。

讓我們看看2010年最賺錢的10家公司,賺錢的定義很廣,我們從 EPS(Earning per Share,每股盈餘)的角度來看。不少證券公司都提供EPS排行的功能服務,我們隨便找一家券商看看,2010年EPS最賺錢的公司是股王「宏達電」,以每股稅後48.49元大幅領先第二名「大立光」的30.15元。其次是聯發科、中和、洋華……等,一直到第10名「信昌化」。於是筆者依據這份排名做了下面這張試算表 (資料來源:公開資訊觀測站 ):

大圖請點我

上面這張表為了統一比較基準,均選用2010年全年數字當基準,由於我們僅需要在意台灣地區的狀況,所以都以非合併報表為基準(僅觀察母公司)。

一份財報包含的資訊很多,有興趣的人都可以在公開資訊觀測站下載每家上市櫃公司的財報,財報會告訴你這家公司一年花在研發的費用有多少、薪資費用有多少。我先解釋一下這張試算表的一些科目,員工總數的部分會在財報附註第1頁揭露,比如說宏達電:

(資料來源:宏達電2010年財務報告第11頁)

這裡公告的員工人數是當年度12月31日還在職的員工人數,很可能過年後增聘或離職,由於我們不容易得知公司這一整年招募了多少人又離職了多少人,所以先以這個數字代替。

薪資費用的部分不會在損益表揭露,會放在附註裡頭的用人費用說明,通常會做好一個表格,(下面這也是宏達電)

(資料來源:宏達電2010年財務報告第35頁)

通常製造業會將生產線上員工的薪資歸屬在營業成本內,把非生產線員工薪資歸屬在營業費用,但無論如何,畢竟都是員工,每個月都會領薪水,所以我選用合計數,但其實科技業員工領的package包含年終分紅配股,不過在員工分紅費用化之後,應該大部分的公司都將這些分紅計入薪資費用裡了。在此也不計入勞健保、退休金等費用,讓我們單純點來看每個員工每年實際領到手的錢就好。我們也一併比較了台灣最知名的兩大公司—台塑、鴻海,以及他們的薪資、研發費用。

這張表很明顯地可以看出聯發科無論在平均薪資、研發費用率以及人均研發費用上均是箇中翹楚,畢竟IC Design原本就屬於R&D密集的行業。

可是這張表透露出一些令人擔憂的訊息,EPS最賺錢前10大公司裡頭,研發費用佔總營業費用超過5成的公司只有3家(大立光、聯發科、立錡),如果降低標準到4成的話,勉強再多1家洋華,是不是表示公司投入R&D不必然代表讓公司比較賺錢?

筆者選用研發費用率(=研發費用/營業費用)的用意在於觀測企業在分配費用預算時,有多少比例分配在研發上面(通常管理良善的公司,營業費用可以控制在一個穩健的水準),研發費用率會透露出這家公司對於投入R&D的態度與預算。不過其實,研發有點像是定期定額買樂透,不見得每個產品都能順利問世量產,量產了也不見得能賺錢,投入的研發費用就變成打水飄,但是一旦有項產品成功,企業所獲得的報酬是很高的,所以企業必須在投入費用與報酬(包含股東的報酬)之間取捨,訂立一個合理預算。

那麼這10家賺錢的公司適不適合博士生去呢?筆者把人均研發費用拉出來,就可以看出哪些公司在「相對上」比較著重R&D:

  1. 聯發科無論在研發費用率與人均研發費用均是最高,顯示公司非常重視R&D,也很願意花錢。
  2. 大立光研發費用率高達70.47%,但人均研發費用僅有43萬/年,顯示公司把錢都花在公司極少數的R&D人員身上。
  3. 宏達電、立錡在研發費用水準在這10家公司中算是比較平衡。
  4. 中和、長華沒有揭露研發費用,可能金額跟比率都很小,以中和為例,員工人數只剩10人,每個人都領高額薪水就好(平均年薪高達380萬),也不打算投入R&D。

要注意的一點是R&D人員通常只佔公司員工總數的一小部分,除以全公司員工去計算人均費用肯定是會偏頗的,好比鴻海人均研發費用才不過4萬6一年,可是因為鴻海員工眾多,鴻海一年投入的研發費用可是高達388億這麼多阿。

本篇文章由外稿作家 Data提供

相關推薦文章:

Kindle Fire 策略大揭露

Kindle Fire用老招開創新局

財經投資

SayDigi 點子生活是結合新聞性與實用性的共筆網站,內容包含 科技新聞頻道、3C產品訊息、科技專欄與各種有趣新奇周邊小物,除了科技議題外,還包含旅遊美食、親子生活、與職場甘苦。讓個多好用的資訊新知,藉由精彩文字與豐富圖片傳達給每位讀者。

More in 財經投資

幣海區塊鏈顧問中心

【高雄】幣海區塊鏈顧問中心.虛擬貨幣買賣、諮詢、教學超安心!

大口2022/12/30

《書評》從財報數字看懂經營本質

定錨投資隨筆2019/09/27

買台北市的房子不是夢!你要注意的萬惡公設比有哪些?

爆肝護士2019/09/11

華為事件潛在受惠股

定錨投資隨筆2019/09/07

為什麼長期投資很難?從穿隧效應談起!

AllenLinp2019/09/06

跟團v.s.自由行哪個比較划算? 《記帳城市:財務長計畫》新用戶50顆鑽石禮物碼

冰蹦拉2019/08/18
-->
一起用好點子過好生活吧!