Yahoo 要告 Facebook 侵害專利, 應該是這陣子最大的消息之一, 其中這些專利涵蓋了如: 網路廣告, 隱私, 通信和社交網路技術…等, 當所有專家都認為 Yahoo 這樣的作法, 面對如日中天的臉書來說, 事實上這對 Yahoo 沒有什麼好處, 但是 NBA 上一屆冠軍隊的老闆 Mark Cuban 有著不同的想法.
資料與圖片來源: TheDailyRival; Forbes; NYDailyNews
大家或許會納悶 Yahoo 告 Facebook 關 Mark Cuban 什麼事, 管好他的小牛隊就好了吧! 其實 Yahoo 和 Mark Cuban 有著很大的關係. 事實上 Mark Cuban 以前經營過幾間公司, 包括在 1998 年成立的網路公司 Broadcast.com, 主要的業務就是網路廣告, Mark Cuban 在 1999 年就將這間公司以 59 億美元賣給 Yahoo(難怪現在養得起小牛隊…), 因此變成有錢人. 所以當時在 2000 年的時候, 他花了 2 億多買的小牛隊也算是很便宜的了.
言歸正傳, 近年來經營不善的 Yahoo 向美國聯邦地方法院提出對臉書的控訴, 主要表明了臉書利用 Yahoo 的技術來擴充市場, 但研發技術的成本卻是 Yahoo 來承擔, Yahoo 希望在技術專利上, 臉書能給他們適切的補償. 
Facebook 和 Yahoo 在過去是長期的商業伙伴, 彼此在合作上和競爭上也多少有些火花, 雖然專利訴訟比較常發生在軟硬體技術規格, 近期如 HTC, Apple, Google…等公司都有訴訟的案子發生, 但是發生在社群網路開發技術的專利訴訟倒是很少見. 事實上, 2004 年 Google 上市前, Yahoo 也有告過 Google 侵犯他們的搜尋技術, 最後和解, Yahoo 還拿到幾百萬股的 Google 股票…難道 Yahoo 這回告 Facebook 是複製成功經驗!?
Mark Cuban 在這邊跟其他人有著不同的想法, 還在自己的部落格 (http://blogmaverick.com/2012/03/13/i-hope-yahoo-crushes-facebook-in-its-patent-suit/)寫了他的看法, 對於 Yahoo 這個作法, 他從不同的角度切入來看待這件事情. Mark Cuban 表示, 認識他的人就知道他有多討厭專利法這件事(就像對 NBA 聯盟的種種作法類似…), 他認為政府推動專利法是阻礙企業創新的, 這讓許多小公司都做不起來. 他甚至對 Yahoo 控告 Facebook 這件事感到不屑, 這明顯傳達了專利法的各種缺失, 在保護公司的另一面, 其實是造就大公司成為一個怪物, 在科技產業可以很明顯的看到, 他認為現在的專利法必須要針對不同狀況進行改善.
有興趣的朋友可以參考這個訴訟內容(http://business.financialpost.com/2012/03/12/yahoo-sues-facebook-in-massive-patent-infringement-lawsuit/), Mark Cuban在文章中隱喻為了諷刺美國專利法規, 希望Yahoo 可以從 Facebook 那大賺一票, 至於是多少錢呢? 他覺得 50 億, 100 億, 都不夠, 他覺得要弄個 500 億才夠. Yahoo 會打贏嗎? 讓我們拭目以待吧!
以上分享給各位參考, 如果各位對內容滿意的話, 就到 KisPlay 3C俱樂部(https://www.facebook.com/LoveKisPlay) 按個讚給小弟一些鼓勵或是直接分享這篇文章給你的好友們, 感謝您~
其他推薦文章
用iPad演奏沒有霸氣? 那用這個呢?
