從 Gundam AGE的機械設定公開之始，AGE-1是對應樸實的初代鋼彈，AGE-2對應可變型的Ｚ鋼彈，AGE-3則是可分離合體又高火力的ＺＺ，即使後來正式的2、3型都不一樣，但對應的”世代”還是沒有變。
由第二代主角阿瑟姆演出的這段故事，算是整部當中較受好評的一段，而主役機 AGE-2的三種型態更是公認整部機械設定中最傑出的了！因此，連 AGE-1都能連出三型態的MG，它當然更沒問題….吧！事實上是三型態都在MG登場了，不過都相隔了段時間。
外型嘛….雖然看得出有大修過的，但在輪廓比例方面並沒有明顯差異，明顯缺點是腰部纖細得離譜，跟胸部對照起來簡直是蜂腰….那要變形時要折直角當中還要坐駕駛員，這樣的腰沒問題嗎？主要的結構組成則接近AGE-1用的”DNA of MG”–有點不同有點新意，但在廣告詞強調的”容易組合”上倒是沒甚麼感覺，而這方式所造成的最大缺點–“雙肩保持力低下”依然存在，並且為了它的變形，膝關節弄得超複雜–有三個可以折來折去的部位卻沒有可以定位的卡榫，所以又軟又不穩偶而還成了長短腳，加上小小的腳掌與後腳跟未能提供足夠的接地性，整個穩定性堪有”悲劇”足以形容！
胸部左右在變型前後的傾斜角度也有調整，偏偏既無固定機構，差異也不明顯，後裙甲連著推進裝置的那一大片也是這樣，挺的臀部跟平的臀部吸引力相差何止十倍啊！而需要往上折直角的腰關節太小保持力略差，變形之後最主要重量的雙腿竟然就那樣懸著，僅僅靠著手掌前方可換手指的小卡榫連著，再用大腿頂端 1mm的突起跟側裙接住！？再說設計得那麼複雜的小腿其實也只有不怎麼明顯地縮短一點而已，真的不曉得設計師在想甚麼？目前思考方式不是應該追求一個零件發揮極大效益嗎？怎麼會有這麼多”雞肋”的設計？在這鋼普拉發展日新月異的時代著實不可思議。
製作上也是除了白色之外都重上色，貼紙是MG版外型最明顯與原設定的設計上不同點，那些白色帶狀也不太好貼，邊邊還會翹起來咧…..
這兩年做的MG當中，負評最多者！
參考連結：
MG Gundam AGE-1 Normal
