vivo 在 X300 Ultra 發表會上同步推出兩款增距鏡 G2 與 G2 Ultra，分別提供約 2.35X（等效 200mm）與 4.7X（等效 400mm）的放大能力。這類手機外接鏡頭過去多半被視為輔助配件，但從 X200 Ultra 到 X300 系列的演進，可以看出 vivo 正嘗試讓長焦拍攝成為手機攝影的一部分，而不只是實驗性功能。
影片版：
從硬體設計來看，G2 體積明顯縮小，長度約 96 mm、重量 153 g，適合日常攜帶；G2 Ultra 則為 116 mm、248 g，雖然較大，但若與傳統相機的 400 mm 鏡頭相比，仍具備明顯的便攜優勢。兩者皆採用簡單對位安裝設計，透過卡榫即可快速拆裝，操作門檻不高。
搭配 X300 Ultra 時，長焦鏡頭防手震能力提升至 CIPA 7.0 等級，讓高倍率拍攝的穩定性進一步提高。這點對於手持拍攝尤其關鍵，因為焦段越長，畫面晃動越明顯，而這次的改進讓增距鏡不再只是「能用」，而是進入「可用」的階段。
在使用體驗上，兩顆鏡頭的定位相當明確。G2 最近對焦距離約 1.2 公尺，適合街拍與日常紀錄，能帶來明顯的壓縮感與背景虛化效果；G2 Ultra 最近對焦距離則達 3.8 公尺，更偏向生態或遠距離拍攝，例如鳥類或遠景題材。這樣的區分，也讓使用者在選擇時有清楚方向，而不是單純追求倍率數字。
不少人關心外接增距鏡是否會影響進光量與畫質。以這次設計來說，G2 與 G2 Ultra 屬於前置增距鏡，在不改變有效光圈直徑的前提下，理論上不會顯著影響進光量。實測在固定快門 1/60 秒、ISO 1000、白平衡 5000 K 的條件下，畫面亮度與未使用增距鏡差異不大，顯示進光量控制仍在合理範圍內。
至於影像顛倒的問題，則與鏡頭採用克卜勒式光學設計有關。這類設計有助於提升放大倍率與畫質，但會產生倒像。雖然可以透過增加鏡片修正方向，但會讓體積與重量上升，也可能影響成像品質，因此目前多透過軟體在裝置端進行校正。
實拍表現方面，在關閉 AI 強化、以專業模式拍攝時，G2 約在 400 mm 左右達到實用極限，G2 Ultra 則可延伸至約 1600 mm 以下。若開啟一般模式並搭配 AI 強化，G2 約到 1600 mm 才出現明顯數位感，而 G2 Ultra 可延伸至 3200 mm，顯示演算法在高倍率下仍有一定補償能力。
實際拍攝街景時，G2 的手持穩定度表現自然，構圖也相對直覺，適合快速捕捉畫面；G2 Ultra 則在拍攝鳥類等移動目標時展現優勢，搭配高倍率與抓拍能力，能在不靠近主體的情況下取得清晰畫面。不過，長焦拍攝仍容易受到空氣擾動與熱氣影響，這是所有長焦系統都會面臨的物理限制。
相容性方面，G2 可支援 X300 Pro，但 G2 Ultra 雖然能安裝，實際使用時會出現畫面不穩與焦距顯示異常，主因是缺乏對應的數位防手震演算法支援。因此目前並不建議將 G2 Ultra 用於 X300 Pro。
整體來看，這兩款增距鏡讓手機攝影在長焦領域更進一步。G2 強調日常實用與街拍表現，G2 Ultra 則提供嘗試生態攝影的可能性。雖然仍難以取代專業相機，但在重量與便利性之間取得平衡，對於想隨手記錄遠距離畫面的使用者而言，確實提供了新的選擇。
