平衡型基金

平衡型基金

平衡型基金同時持有股票和債券,能滿足投資人將小額資金分散投資股票與債券的需求,目前市面上平衡型基金大致可分為生命週期型、策略組合型、環球配置型三大類。

生命週期型

進行資產配置時,年齡也是必須考量的因素,年紀大的人可不能把自己的退休金賠掉,因此風險承擔能力較低,「生命週期基金」就憑著這個概念誕生了!生命週期基金可分為目標基金及策略組合基金兩種,前者是同一檔基金會隨著到期日逼近,自動調整資產配置的比重,而後者則是一次推出多檔固定配置的基金,讓投資人自由轉換。

富達投信旗下的目標基金,分別是「富達目標基金 2010」、「富達目標基金 2020」、「富達歐元目標基金 2025」、「富達歐元目標基金 2030」,前兩者是以美元計價,後兩者以歐元計價。

隨著到期日的接近,基金每隔五年就會自行調整配置,慢慢減少股票的比例並提高債券的比例,降低投資風險。由於股票型基金的經理費通常比債券型基金高,因此生命週期基金的經理費,會隨著每五年重新進行資產配置時降低。以富達歐元目標基金 2030 為例,初期經理費為 1.5 %,2023 年以後改收 1.1 %,2028 年後再改為 0.85 %。

而基金名稱中的數字就是到期日的西元年份,以「富達目標基金 2010」為例,該基金在 2010 年後會百分之百持有固定收益型資產,也就是從平衡型基金轉變成債券型基金的意思。

我們比較「富達目標基金 2010」與「富達目標基金 2020」的績效,發現前者的走勢確實平穩許多 (詳見【圖一】),這是因為基金資產內債券的比例較高,提高了基金的穩定度,這也證明基金績效受投資組合的影響很大。

【圖一】「富達目標基金 2010」與「富達目標基金 2020」績效表現

目標週期基金同時持有股票與債券,並且隨著年齡增加 (風險承受度降低) 逐步調整投資組合,對於懶得自行建構投資組合的人,或是每個月只能扣款一檔基金的小額投資人來說,是非常方便的!

策略組合型

瑞銀投信旗下的「瑞銀策略基金」,並沒有明確規定持股及持債的比例,只有以風險高低區分為固定收益型、收益型、平衡型、增長型、股票型五種,經理費分別是 1.08 %、1.44 %、1.62 %、1.8 %、1.92 %,各類型基金的績效表現請參照【圖二】。

【圖二】瑞銀策略基金系列績效表現

其實我比較喜歡富達目標基金,因為它排除了人們對資產配置的主觀意識,基金的資產配置比重的調整方式已經決定了,不管是經理人或投資人,都沒有辦法在行情好的時候提高持股,並在行情不好時多買一些債券,所以剩下的變數只有經理人的選股。如此一來,就可以避免追高殺低的惡性循環,也就能提升整體績效。

並不是說瑞銀的產品不好,而是投資人很難準確抓住時機,在多頭時把資金轉換到高持股標的,又在空頭發生前又把資金轉到低持股標的,因為你沒有辦法保證,當你提高股票比重後接連而來的會不會是下一波金融風暴,或是在提高債券比重後立刻遇上大多頭。因此,投資策略組合基金應該盡量避免以人為主觀判斷來轉換資金,否則很可能會偷雞不著蝕把米。

環球配置型

如果你相信經理人能掌握景氣變化,並適時調整資產配置,那就捨棄目標週期基金,改成投資環球配置基金吧!

環球配置基金的前身就是最原始的平衡型基金,雖然這類型的基金可以依據景氣的變化,自由調整股票與債券的比例,但是多少還是有股票或債券比例的下限。隨著時代的演進,原始平衡型基金的投資限制漸漸放寬,投資範圍也更加廣泛,除了股票與債券的比例完全沒有限制外,投資組合甚至可以包含貨幣,這是許多基金所無法做到的。

舉例來說,「富蘭克林全球平衡基金」、「摩根富林明全球平衡基金」算是原始型的平衡型基金,這類型基金通常會限制持有股票、債券的最高比例,各位可以從公開說明書的介紹得知這些基金的屬性,究竟是偏向股票還是債券。

環球配置基金就自由多了!這類型基金不會限制投資標的與持有比例,其中最耀眼的明星──「貝萊德環球資產配置基金」,經理人不但可以進行匯率操作,甚至能直接持有黃金現貨,投資策略相當靈活。

但配置比例有沒有限制並不是重點!投資人關心的,只是這檔基金能不能使資產穩健成長,以上三檔基金的績效表現可參照【圖三】。

【圖三】「富蘭克林全球平衡基金」、「摩根富林明全球平衡基金」與「貝萊德環球資產配置基金」績效表現

從這張績效走勢圖來看,「摩根富林明全球平衡基金」的走勢,較其他兩者穩定很多,原因可能是持有債券的比例比較高。再來比較另外兩檔基金,限制債券比重的「富蘭克林全球平衡基金」抗跌性果然最差,驗證「90 % 的績效來自於資產配置」這句話,意即平衡型基金持有股票、債券的比例,是影響基金績效的重要因素。

環球配置基金的績效走勢較為特殊,原因是基金經理人可以靈活調整配置,如果基金經理人的投資策略符合市場趨勢,基金績效就會特別突出,否則就會成為投資人口中的「爛基金」。值得注意的是,過去績效優良絕對不是基金經理人能洞察未來趨勢的證明,過去表現較差的基金未來也不一定會繼續爛下去,這種事情是難以預測的。

財經投資

■作者:定錨投資隨筆
■主題:財經、投資
■E-mail:investanchors@gmail.com
■部落格:https://investanchors.com/

More in 財經投資

幣海區塊鏈顧問中心

【高雄】幣海區塊鏈顧問中心.虛擬貨幣買賣、諮詢、教學超安心!

大口2022/12/30

《書評》從財報數字看懂經營本質

定錨投資隨筆2019/09/27

買台北市的房子不是夢!你要注意的萬惡公設比有哪些?

爆肝護士2019/09/11

華為事件潛在受惠股

定錨投資隨筆2019/09/07

為什麼長期投資很難?從穿隧效應談起!

AllenLinp2019/09/06

跟團v.s.自由行哪個比較划算? 《記帳城市:財務長計畫》新用戶50顆鑽石禮物碼

冰蹦拉2019/08/18
-->
一起用好點子過好生活吧!