Yo… 這陣子寫文章寫上癮了, 讓小弟閒閒的退休生活加上一點色彩及重心, 實在不賴阿~
當然, 獨樂樂不如眾樂樂啦~ 年紀差一段的拜把兄弟, 也是挺愛爬格子的啦~ 那就把他給拖下水囉! 看到昨天demies 提的新聞, 也順便來說一下小弟對廣視角的認識啦~ 對了對了, 昨天提到的遊戲, 我覺得不賴耶! 大家不要以為我是有錢的版主ㄟ, 只是大家一起來同high 呀~ http://www.wretch.cc/blog/KisPlay/1163245
From: http://img2008.titan24.com
話說前兩天日本與巴拉圭的12碼PK大戰, 可惜亞洲最後一支強隊被擊沉了~同為亞洲人, 還真是有點難過~不過還好阿根廷繼續往前挺進~~哈哈~梅西衝啊~ 所以, 今天我們也來PK大戰囉~~
市面上液晶螢幕規格讓人眼花撩亂, 面板的種類也不少, 純粹只是要買個螢幕, 就讓人傷腦筋~ 廣視角技術的VA和IPS所需要的反應時間較長, 但有廣視角與對比高的優點, 顏色也比較飽和, 相對於以往TN市佔率較高的情況, 目前IPS與VA的比重已經在提高中, 隨著價格的下降, 小弟認為會逐漸取代TN 產品. 各家廠商也陸續推出IPS與VA面板供消費者選擇, 以EIZO的FlexScan系列來說, 從17”~29”都有VA type, 而21.3”與24”有IPS可選用, 下面借用一下EIZO官網的介紹圖.
VA與IPS的驅動方式比較
VA液晶面板最大的特徵為電壓不啟動時, 液晶分子會預傾, 此時光線無法通過液晶, 螢幕可表現出純黑的畫面, 隨著電壓的加載, 液晶慢慢往水平方向偏轉, 通過的光量慢慢增加, 由黑變為白, 此種驅動方式的優點是可得到較高的對比與很好的暗態效果, 但在反應速度方面會較TN來的慢一些, 而隨著視角增大, 可透過的光量不同, 輝度也會隨之改變.
IPS面板的液晶驅動方式為水平方向作旋轉, 比較起垂直方向傾斜的VA與TN, 其視角增大的時候, 輝度與顏色的變化較少, 但在對比與反應速度方面卻是較弱的一種驅動方式. 在對比方面, 黑畫面時有漏光情形, 其純黑與VA比較起來效果不好, 另一方面因開口率低的關係, 需要搭配使用較高輝度的背光模組使用. 在不要求高速的動畫性能前提下, 若需要高品質的顏色特性, IPS是不錯的選擇.
另外, 針對此兩種廣視角面板的技術提出一些小弟目測的心得, 給大家參考參考啦~
VA與IPS的視角比較
這兩種面板都是標榜廣視角技術, 但是實際上看起來又是如何？
一般不論是VA或IPS都標榜廣視角在170°~180°之間, 在側向觀看時, 其對比降低的程度比TN來的小. 若針對VA與IPS比較的話, 同時在側向觀看時, 兩者的比較是沒有差很多的, 一般使用上並不會傾斜超過45°角去觀看, 以這樣的使用前提下比較兩者是差異不大的.
VA與IPS的對比與暗態比較？
目前市面上IPS與VA的對比通常規格為1000:1, 較新的VA面板已經可以達到3000:1, 在高對比的情況下使用螢幕的確會讓人眼較為舒服; 而IPS因容易有暗態漏光的情形, 較不易達到純黑的效果, 在使用暗態較多的情況下, 如電影或是夜景照, 表現出來的效果比VA差.
硬屏？
這個名詞最近實在是太夯了, 其實IPS的螢幕不是完全壓不下去, 也不是摔不破, 按壓時是產生一個小點, 與一般的TN或VA產生的水波紋比較起來不明顯, 不會有擴散出來的紋路. 針對沒有水波紋這一點,的確是IPS大勝, 但是小弟的疑惑是……沒事為什麼要戳螢幕呀？
下面為水平旋轉(IPS) 與垂直傾斜(VA) 的按壓比較：(背景螢幕皆使用灰色)
這兩種螢幕其實各有勝場, 好或不好就見仁見智了~ 其實以勸敗的立場來說~就是兩種都買~
然後就可以在家裡仔細端倪兩者的差異啦~~
如果喜歡我們的報導，也請幫點子生活的粉絲團按個讚唷！
更多好文推薦
[新聞短評] iPad 等級面板?
