如果只看 Dyson 過去做過的產品，大概很難猜到它下一步會跨進電動牙刷。
前一陣子收到 Dyson 邀請，提前去看一款當時還沒有公開的新產品。對方只透露，這會是一個 Dyson 過去從來沒有做過的品項。當下腦中想過很多可能，像是新的氣流應用、清潔設備，甚至某種完全不同的居家產品，最後答案揭曉時，確實完全沒有猜中。
Dyson 這次做的是一支電動牙刷，而且還是一支在刷頭旁邊裝了鏡頭的電動牙刷。
產品名稱叫做 Dyson CameraJet 微鏡噴射電動牙刷。名稱裡的 Camera 和 Jet，剛好就是整支產品最核心的兩個功能：先用鏡頭找牙縫，再決定什麼時候噴水。
老實說，剛知道 Dyson 要做電動牙刷時，我的第一個反應其實有點保留。
現在高階電動牙刷市場已經非常成熟，音波震動、壓力偵測、App、刷牙區域追蹤，甚至把沖牙機直接整合進牙刷裡的產品都早就存在。Dyson 現在才加入，到底還能做出多少差異？
實際看到 CameraJet 之後，我覺得最有意思的地方就在「怎麼找到牙縫」這件事情。
![James Dyson 新品導覽[1]](https://www.saydigi.com/wp-content/uploads/2026/09/07c0bdd06b72e54dc84ea6169f06a7d3.jpg "James Dyson 新品導覽[1]")
這顆鏡頭真的會自己找牙縫
CameraJet 的刷頭下方藏了一顆 10 萬像素微距鏡頭，旁邊還配置 LED 補光。
它每秒可以分析 28 張口腔影像，再交給 Dyson 的 AI 機器學習演算法判斷牙縫位置。Dyson 表示，這套系統在開發過程中使用超過 47 萬張牙科影像進行學習，從看到牙縫、完成辨識，到啟動水柱，最快只需要 0.1 秒。
這些數字看起來很厲害，但我比較在意的其實是現場操作時，到底會不會亂噴。
這次活動沒有安排直接把 CameraJet 放進嘴巴，所以現場是透過口腔模型測試。把刷頭沿著牙齒移動時，可以很明顯看到水柱平常不會持續噴射，鏡頭移動到齒縫位置之後，系統才會瞬間出水。
辨識速度很快，現場幾次操作也沒有看到明顯誤判。
這一點剛好打中我自己目前使用沖牙電動牙刷時遇到的問題。
我現在用的產品同樣可以一邊刷牙一邊沖牙，整個流程已經方便很多，但每次要清潔齒縫，還是得自己慢慢移動、找位置，再調整噴射角度。
CameraJet 把這件事情直接交給鏡頭處理。牙刷移到哪裡、齒縫出現在哪裡，由系統自己判斷，找到之後才出水。
至少從現場模型測試來看，這個概念是成立的。
真正放進嘴巴之後會不會受到唾液、漱口水、泡沫或不同牙齒排列影響，就得等完整實際使用後才能確定。
水柱沒有想像中那麼強
CameraJet 另外一個讓我有點意外的地方，是它的水柱其實滿溫和。
一般講到沖牙機，很多人第一個想到的可能都是細細一束、壓力很強的水柱。CameraJet 採用的是 21 度角錐形噴射，水柱打出去之後會形成比較大的覆蓋範圍。
Dyson 的研究方向是讓水柱接觸更多牙菌斑，再把附著在牙齒表面的牙菌斑帶走，所以沒有刻意把壓力全部集中在一個很小的點上。
現場實際看水柱時，也可以感覺到它沒有傳統高壓沖牙機那種很強烈的衝擊感。
我覺得這樣的方向其實滿合理。畢竟牙齒旁邊還有牙齦和口腔黏膜，水壓一直往上堆不見得比較舒服。CameraJet 的做法是先確認位置，再把水送到需要清潔的地方。
位置找得準不準，反而會直接影響這套系統到底好不好用。
連刷頭都得配合鏡頭重新設計
鏡頭裝進牙刷之後，也會衍生一個很直接的問題：刷牙時全部都是水和泡沫，鏡頭真的看得到嗎？
Dyson 為了處理這件事，連刷頭外型都一起調整。
刷頭裝上之後，鏡頭上方會形成一個圓弧形結構，刷牙時產生的水流和泡沫會被稍微往外帶，降低遮住鏡頭的情況。
Dyson 甚至連搭配使用的潔牙凝膠也一起做了。
CameraJet 專用的經典薄荷潔牙凝膠採用無起泡配方，原因其實很直覺。如果刷到整嘴都是白色泡泡，鏡頭也不用辨識了。
少掉大量泡沫之後，鏡頭比較容易維持視野，使用者在 MyDyson App 裡看到的牙齒畫面也會比較清楚。
從這些設計可以看出，CameraJet 並沒有單純在現成牙刷上塞一顆攝影機。刷頭、潔牙凝膠、水柱和 App 都得一起配合鏡頭運作。
刷牙本身也有不少重新設計
CameraJet 採用雙重刷毛。
中間的藍色刷毛比較硬，主要處理牙齒表面的色漬；外圍綠色刷毛比較柔軟，負責靠近牙齦線的位置。
清潔強度提供輕柔、適中和深度清潔三段，也有壓力偵測。刷牙時壓得太用力，機身會直接停止，App 裡也會出現提醒。
震動部分採用 Dyson 的變頻音波震動技術，每秒可以震動 245 次。
其中一個比較有趣的地方，是 Dyson 在開發過程中透過慢動作影像觀察刷毛，發現某些固定震動頻率在刷毛碰到牙齒之後，可能出現短暫停滯。
所以 CameraJet 會持續改變刷動角度，讓刷毛接觸牙齒表面時，依然維持動態。
這種東西在現場很難直接用肉眼判斷效果，但至少可以看出 Dyson 做這支牙刷時，研究的範圍確實比我原本預期深入很多。
12.5 ml 水箱看起來超小，實際邏輯卻很合理
第一次聽到 CameraJet 裡面的水箱只有 12.5 ml 時，我也覺得有點誇張。
一般沖牙機水箱動不動就上百毫升，12.5 ml 到底可以沖多久？
答案就在前面提到的自動辨識。
CameraJet 平常不會一直出水，鏡頭找到牙縫之後才會噴出大約 0.11 至 0.15 ml 液體。一個 12.5 ml 水箱大概可以提供 80 次左右噴射，設計上足以完成整個口腔的齒縫清潔。
水箱本身也有點特別。
Dyson 把它稱為反重力膠囊水箱，裡面使用醫療級矽膠可擴張式隔膜，再搭配隔膜噴射泵。
補充液體時，裡面的隔膜會跟著膨脹，減少空氣殘留；使用時再透過空氣擠壓維持出水。因此牙刷直著拿、斜著拿，甚至倒過來，理論上都可以正常噴射。
更特別的是，Dyson 建議裡面直接放漱口水。
每次出水量很少，所以使用時不會像一般沖牙機一樣，很快就累積滿嘴的水。漱口水只會在牙縫位置少量噴出，刷牙、齒間清潔和漱口就可以直接放在同一套流程裡完成。
完整「沖、刷、漱」流程大約需要 3 分鐘，只刷牙約 2 分鐘，單獨使用沖牙功能則大約 80 秒。
我覺得這也是 CameraJet 整套設計裡很重要的一點。
它想解決的問題其實很生活化。很多人知道刷牙之外還要清牙縫、使用牙線或漱口，但每天真的要把所有流程完整做完，久了就是很容易偷懶。
如果三件事情可以放在同一個 3 分鐘流程裡，確實比較有機會每天持續做。
刷牙還可以直接看自己嘴巴裡面
既然牙刷上已經有鏡頭，Dyson 當然也把畫面送進 MyDyson App。
CameraJet 支援 2.4 GHz Wi-Fi 和藍牙，使用時可以把鏡頭拍攝的口腔畫面即時顯示在手機上。
App 也會記錄哪些區域已經清潔、哪些地方可能還沒有刷到，並提供引導式清潔、刷牙與齒間清潔資訊，以及個人化回饋。
刷頭裡面還裝有 RFID，可以追蹤使用時間，接近需要更換時就會提醒。
只是看到牙刷有鏡頭，相信很多人的問題很快就會跑到隱私上。
我的嘴巴到底會不會被錄下來？
依照 Dyson 的說明，這顆微距鏡頭只有在即時觀看或自動噴射功能啟動時才會運作，影像處理不依賴雲端，也不會把口腔影像儲存在裝置裡，整套系統也通過歐盟安全認證。
這部分至少在設計上有先處理使用者最容易擔心的問題。
補水比想像中簡單
CameraJet 附有一個 200 ml 底座，平常可以拿來收納、充電，也負責幫牙刷裡面的 12.5 ml 水箱補充漱口水。
現場實際操作補水時滿簡單。
把牙刷放上底座，持續按住上方按鈕就會自動補充，裝滿之後也不會繼續溢出。
這種設計對每天使用很重要，因為如果每次刷牙之前都要打開一個很小的蓋子，再拿漱口水慢慢倒進 12.5 ml 水箱裡，大概用不了多久就會開始覺得麻煩。
出門也不需要把整個底座帶走。
包裝裡附有 USB-C 轉 Pogo-pin 的磁吸充電線，牙刷端是防水磁吸接頭，靠近就會直接吸上充電。Dyson 後續也會推出旅行套件，解決外出時補充液體的問題。
CameraJet 本體重量是 230 g。
實際拿在手上的感覺確實比一般電動牙刷大一點，但沒有到很笨重，握感也還算自然。
機身支援 IPX7 防水，內建 1200 mAh 電池，完全充飽大約需要 8 小時，官方標示可使用約 10 天。
另外我滿喜歡的一點是，它的電池可以更換。
電動牙刷通常會使用很多年，最後常常是電池先衰退。CameraJet 如果之後可以單獨更換電池，至少不需要因為續航變差，就把整支價格不便宜的牙刷直接淘汰。
NT$ 16,990，值不值得還是得看 Camera 和 Jet 能不能真的省事
最後還是要面對 CameraJet 最現實的問題：價格。
Dyson CameraJet 微鏡噴射電動牙刷建議售價 NT$ 16,990，提供粉霧玫瑰與極光曜藍兩種顏色，並於 9 月 1 日正式在台灣上市。
一支電動牙刷賣到 NT$ 16,990，真的不便宜。
而且電動牙刷還有後續耗材成本，目前替換刷頭的價格還沒有公布，所以完整使用成本現在還算不出來。
但這次實際看到產品後，我覺得 CameraJet 最值得觀察的地方，就是鏡頭和噴射系統能不能真的降低每天清潔牙縫的麻煩。
因為這剛好也是我現在使用沖牙電動牙刷時最常遇到的問題。
現場口腔模型測試時，CameraJet 的牙縫辨識速度夠快，噴射位置也很準，補水方式也比我原本想像中方便。21 度角錐形水柱看起來比較溫和，實際放入口中之後的感受目前還無法下定論。
所以 NT$ 16,990 到底值不值得，我會先把答案留到真正長時間使用之後。
我最想知道的還是幾件事情：嘴巴裡充滿唾液和漱口水時，鏡頭辨識能不能保持準確；水柱沖在牙齦和牙縫上的感覺舒不舒服；每天 3 分鐘的「沖、刷、漱」流程能不能真的取代原本比較零碎的潔牙步驟。
如果這三件事情都做得到，CameraJet 的 Camera 和 Jet 就不只是看起來很酷的功能，確實有機會讓每天刷牙這件事情少一點麻煩。
目前從現場體驗來看，我對它最大的期待也就在這裡。
