8月27日晚上，訂閱百萬 YouTuber Joeman 上傳了一部長達 12 分鐘的影片，內容提到近日收到威鋒數位的信，信中提到 Joeman 過去曾使該公司的字體，並要求付費，否則將會採取法律行動。Joeman 表是為了避免擠壓小 YouTuber 的創作空間，因此呼籲威鋒數位不應該「撒網捕小蝦米」。
此影片顯現 YouTube 平台的創作者，對於字體付費的不熟悉，筆者也認同 Joeman 的「級距說」，但在商業上，使用付費者是天經地義，這中間是否有個「度」？
（筆者並非設計師，如以下論點有誤，煩請告知。）
｜字體付費是常識
Joeman 在影片中提到的商用授權，在設計師眼中司空見慣，設計師在接下設計案時，在廠商提供商用字體的預算下，設計師會透過設計軟體「拉」字體，將商用字體的骨架微調，這樣不僅能避免字體廠商索取授權費用，同時增加設計師有發揮的空間。
然而這次影片的效應，掀起了 YouTube 創作者的討論，很多創作者才知道原來字體是要付費，這也凸顯出平台創作者對於字體常識的缺乏。
｜小 Youtuber 創作空間受擠壓？
由於 Logan Paul 在日本闖的禍，YouTube 為防止社會觀感不佳的內容濫用平台，因此決定提高創作者分潤機制的門檻，頻道需要在一年內達到4,000小時觀看時間，以及1,000人訂閱，創作者才能加入合作夥伴計畫，這相當程度擠壓初出茅廬的創作者，在沒錢沒流量的狀況下，間接扼殺了他們的創意。
Joeman 認為威鋒數位儘管找已獲得「滋潤」的創作者收費，但為了避免雪上加霜，威鋒應該設立一個級距，例如20萬以下的頻道應該避免索取費用。
筆者看完影片後能理解 Joeman 的想法，當我們看到字體公司向夜市小攤販索取字體費用，或許這樣讀者較容易理解 Joeman 為什麼要這樣說。不過在法律上，威鋒數位絕對有權力索取費用，只是在「觀感」上，大眾往往傾向同情弱勢。
｜字體事件的後續效應？
影片上架的隔天，臉書上有網友分享了一篇 YouTube 合法中文的使用管道，其中也提到 Mac 用戶能使用內建的字體在商用上，包括蘋方、娃娃體、魏碑體等，底下網友（包括筆者）才驚覺，為來 Mac 一點都不貴。
而 Joeman 該部影片底下，也有許多創作者分享免費商用字體的連結。威鋒數位所採取的行動，反而提高了 YouTube 字體付費的意識，這無非是一件好事。
如果讀者也有相關需求，務必在使用字體前，先去 Google 字體是否有免費商業授權，最好的狀況就是直接向該字體公司詢問。
